[{"_1":2,"_99":-5,"_100":-5},"loaderData",{"_3":4,"_26":27},"root",{"_5":6,"_17":10,"_18":19,"_20":21,"_22":10,"_23":-5,"_24":-5,"_25":10},"user",{"_7":8,"_9":10,"_11":10,"_12":-5,"_13":-5,"_14":15,"_16":-5},"roles",[],"isAuthenticated",false,"isPremium","planName","subscriptionStatus","featureFlags",{},"insightsBudget","isDevelopmentHost","userPreferences",{},"recaptchaSiteKey","6LcvOJcUAAAAAHsB-gPGfGktcRlKpH7OTIU_dMTD","isImpersonating","impersonation","affiliateStatus","isFreedomPortal","routes/v2/article/layout",{"_28":29,"_30":31},"notFound",true,"relatedArticles",[32,75,87],{"_33":34,"_35":36,"_37":38,"_39":40,"_41":42,"_43":44,"_45":46,"_47":48,"_49":50,"_51":52,"_53":54,"_55":56,"_57":58,"_59":60,"_61":62,"_63":64,"_65":66,"_67":68,"_69":70,"_71":72,"_73":72,"_74":72},"mediaId",6659218,"mediaKeyId","2472402-6e099f175682a0ac660faa76c48b4133","parentId",2472402,"title","Cámara aprueba enmienda que retrasa salida del carbón hasta 2032; proyecto energético (PC 267) pasa 30-16","audioSeconds",2782,"startMs",312000,"endMs",3094000,"viewUrl","/Search/View?dp=1&key=2472402-6e099f175682a0ac660faa76c48b4133&start=312&end=3094","thumbnailUrl","https://assets.pipeline.soar.com/2472402-6e099f175682a0ac660faa76c48b4133/thumbnail_312000.jpg","articleUrl","/articles/6659218/Cámara-aprueba-enmienda-que-retrasa-salida-del-carbón-hasta-2032-proyecto-energético-PC-267-pasa-30-16","mediaUrl","https://secure.pipeline.soar.com/6659218-83dcc7658c49ea3028cee8d3c213938d/orig.mp4?Expires=1771040343&Signature=TgIq5rIKITzB5zfmEz4DVug3Ki9u4Dapol2nDXlrNc1jK1D0rqMsawomcrfztZT2Iyl38jp4cfGnRcLytEO9BRiq04Vg8L85ylIIjY7ZYkDMR~Uf1yBGPu2qYRAOhC0enIkhL1rjV4nlXFmiInqqpBv7ENMD78Jkzyj-HC8EoACp0fGjIjAdlIjqDid-0gdX1iCydwq~JLF6NwGmg69IbSGzG8GjKMSWAWmyG661iqAOUGDaImq~3q1GgzeSP0FYWyDbxrL0VcHkeVzDVHawnDeFOpFtm6adZbjaOSmoxtRgWbYlvKOK9iYnvsE6NBILnJC~P6rz60blQPCxtTfAZQ__&Key-Pair-Id=KUT5TJCACFTXG","author","Camara de Representantes PR","date","2025-02-28T18:54:11.147Z","article","La Cámara de Representantes aprobó el jueves 27 de febrero el proyecto de la cámara 267, que enmienda la Ley 17-2019 y otras disposiciones relacionadas para trasladar la fecha límite para la eliminación de la quema de carbón en la generación eléctrica al 31 de diciembre de 2032. La medida se aprobó por mayoría simple, 30 votos a favor y 16 en contra, y fue remitida al Senado.

La medida importa porque modifica el calendario legal para la descontinuación del carbón —el mayor punto de controversia en el debate— en un momento en que legisladores, académicos y grupos ambientales discuten si la isla dispone ya de la capacidad técnica y regulatoria para reemplazar plenamente la generación basada en combustibles fósiles. Autoridades y defensores de la enmienda sostuvieron que la prórroga proteje la confiabilidad del sistema eléctrico; opositores dijeron que extiende la exposición a contaminantes para comunidades cercanas a la planta AES en Guayama.

El autor del proyecto, el representante Parejo Otero, defendió la propuesta durante la discusión. “Pido a esta Cámara de Representantes que dé el visto bueno a este proyecto de la cámara 267, según ha sido enmendado”, dijo al presentar la medida y explicó que la planta AES produce en torno a 510 megavatios y que retirar esa capacidad sin reemplazo pondría en riesgo el servicio domiciliario, hospitalario y comercial. En su intervención señaló además que la iniciativa busca “garantizar el cumplimiento con las metas” de la política energética y dar tiempo para desarrollar fuentes renovables y alternativas de respaldo.

Quienes se opusieron expresaron preocupaciones ambientales y sanitarias. La representante Gutiérrez Colón resumió la postura de los opositores: “el proyecto… busca en resumidas cuentas extenderle la vida a la carbonera AES”, dijo, y advirtió sobre los efectos en la salud de las comunidades del sur. Otros intervinientes citaron datos de estudios y multas históricas a la planta AES, y señalaron impactos locales sobre la prevalencia de enfermedades respiratorias y cánceres en municipios cercanos.

Durante las vistas públicas citadas por la comisión de gobierno comparecieron, entre otros, representantes de Genera, del Negociado de Energía y organizaciones ambientales. El autor dijo que hubo dos vistas públicas y que entidades del gobierno y del sector privado endosaron la necesidad de un plazo ordenado para la transición, mientras ONG y académicos presentaron objeciones técnicas y epidemiológicas. En el pleno se confrontaron principalmente dos argumentos: la urgencia de proteger la salud pública en los municipios limítrofes a la planta AES y la necesidad de evitar una caída abrupta de generación que pudiera generar apagones en verano.

La enmienda concreta trasladó la fecha establecida originalmente en la Ley 17-2019 (y referencias a la Ley 82-2010 relacionadas) para la eliminación del uso de carbón al 31 de diciembre de 2032. En la exposición de motivos del proyecto se cita, además, la meta de política pública de alcanzar 100% de energía renovable para 2050 y las metas intermedias previstas en la ley vigente.

Votación y trámite: el proyecto de la cámara 267 fue aprobado en la votación final del pleno con 30 votos a favor y 16 en contra; los partidarios argumentaron la necesidad de tiempo ordenado para la transición y evitar apagones severos; los detractores votaron en contra por razones de salud pública y ambiental. Tras la aprobación en la Cámara, el expediente fue enviado al Senado para su consideración.

Contexto adicional: la discusión incluyó solicitudes de más estudios técnicos y apelaciones a informes universitarios y del Negociado de Energía, además de referencias a multas pasadas impuestas a instalaciones por incumplimientos operacionales. La medida fue uno de los asuntos más prolongados del día y concentró la atención pública dado su impacto en la política energética y en comunidades del sur de la isla.","mediaType","Video","parentTitle","Hemiciclo","oneSentenceSummary","La Cámara de Representantes aprobó el jueves 27 de febrero el proyecto de la cámara 267, que retrasa la fecha legal para eliminar la quema de carbón en la generación eléctrica hasta el 31 de diciembre de 2032.","taxTitle","House of Representatives, House, Committees, Legislative, Puerto Rico","taxId",77854,"location","","headline","shortSummary",{"_33":76,"_35":36,"_37":38,"_39":77,"_41":78,"_43":79,"_45":80,"_47":81,"_49":82,"_51":83,"_53":84,"_55":56,"_57":58,"_59":85,"_61":62,"_63":64,"_65":86,"_67":68,"_69":70,"_71":72,"_73":72,"_74":72},6659209,"Votación final: resumen de proyectos y resoluciones aprobados por la Cámara (27 de febrero)",260,2830000,3090000,"/Search/View?dp=1&key=2472402-6e099f175682a0ac660faa76c48b4133&start=2830&end=3090","https://assets.pipeline.soar.com/2472402-6e099f175682a0ac660faa76c48b4133/thumbnail_2830000.jpg","/articles/6659209/Votación-final-resumen-de-proyectos-y-resoluciones-aprobados-por-la-Cámara-27-de-febrero","https://secure.pipeline.soar.com/6659209-0b93d48a7e8ef2af10305ea737d613f7/orig.mp4?Expires=1771040343&Signature=SACj-q3nokTRI1K4HsJKB49a8PlRYxLszLONCW1G~MmfsFhDxAudBtUtgf~HS9q1Z9xZ2ufZUihpn21OQVu3MQGH0mPkkUyvInPxVWpGDOC~lxA3zPj0ZpZSoC98MaznfTxfZKHhFW4W9Za7sfuVb7FOdFl1-T7bewj4jL8bDLz1LzLW6v5aYxNfHHUq2Uz~G0gfiNfhmqUlG6RGu24wzQmH8DuZgB3klthqsCdM2pVRZ8rqwdzXC-8xT0vugmWiol6aSiJSG1y5KduIGhVU45u9VlTSnyVy71Lg4YQax-XemTgMU7Y3r-eOsED8H7Ot82FPeryni1ec9jj5WFrmuQ__&Key-Pair-Id=KUT5TJCACFTXG","La sesión plenaria del jueves 27 de febrero incluyó la votación final de un bloque de proyectos y resoluciones. A continuación, el resumen con los resultados transmitidos en el pleno:

- Proyecto de la Cámara 4: aprobado 46 a 0. (Enmiendas de texto y disposiciones varias leídas en sala.)
- Proyecto de la Cámara 10: aprobado 46 a 0. (Aprobado según enmienda leída en sala.)
- Proyecto de la Cámara 11: aprobado 46 a 0. (Aprobado según enmienda.)
- Proyecto de la Cámara 229: aprobado 46 a 0. (Aprobado según enmienda.)
- Proyecto de la Cámara 267: aprobado 30 a 16 (ver pieza separada sobre debate energético).
- Resolución conjunta de la Cámara 2 (designaciones y nominaciones): aprobado 46 a 0.
- Resolución conjunta de la Cámara 8: aprobado 46 a 0.
- Resolución conjunta de la Cámara 24: aprobado 46 a 0.
- Concurrencia con resolución conjunta de la Cámara 35 (senado): aprobado 44 a 2.
- Resolución de la Cámara 171 (código de ética): aprobado 32 a 14.

La votación se realizó mediante sistema electrónico en la sesión y las cifras fueron reportadas por la Secretaría del hemiciclo. Varias medidas incluidas en el calendario tuvieron enmiendas lesídas en sala antes de ponerse a votación; otras se aprobaron por asentimiento en la discusión previa.

Trámite siguiente: los proyectos de ley aprobados en la Cámara pasan al Senado cuando correspondió; las resoluciones conjuntas que requieran concurrencia fueron informadas según el acta y los puntajes registrados se incorporan al expediente legislativo.

Notas: Los resultados detallados fueron leídos en el pleno al cierre de la votación electrónica (apertura de votación a las 19:40 y cierre a las 20:05 en el acta). Para proyectos con debate extenso (p. ej., PC 267 y Resolución 171) existen artículos separados que profundizan en argumentos, ponencias y votos por delegación.","La Cámara celebró la votación final de varias medidas el 27 de febrero; la mayoría de los proyectos y resoluciones en el calendario se aprobaron, incluida la enmienda al código civil y varias resoluciones con votos unánimes; se anotan los resultados y pasos siguientes.",{"_33":88,"_35":36,"_37":38,"_39":89,"_41":90,"_43":91,"_45":92,"_47":93,"_49":94,"_51":95,"_53":96,"_55":56,"_57":58,"_59":97,"_61":62,"_63":64,"_65":98,"_67":68,"_69":70,"_71":72,"_73":72,"_74":72},6659213,"Cámara aprueba nuevo código de ética y crea panel ciudadano para quejas; norma pasa con apoyos y reparos (Resolución 171)",2841,250000,3091000,"/Search/View?dp=1&key=2472402-6e099f175682a0ac660faa76c48b4133&start=250&end=3091","https://assets.pipeline.soar.com/2472402-6e099f175682a0ac660faa76c48b4133/thumbnail_250000.jpg","/articles/6659213/Cámara-aprueba-nuevo-código-de-ética-y-crea-panel-ciudadano-para-quejas-norma-pasa-con-apoyos-y-reparos-Resolución-171","https://secure.pipeline.soar.com/6659213-49bffcf8e989ad68503b8b2343793874/orig.mp4?Expires=1771040343&Signature=opfKuOWO8DxwHbbUmt9kq-5R5g~ksyhXFuM2STKQg2coVTM2MIq74aZPYfBX4L5gH62V7UO5CXLHXAvZbM0baBsqAfEP-xOVYQLbp5Zer33V9Td0CN8BizILYC9o5Pvlw3x3o2XEEXta7j7E~rSl1y9oGemylSXR2a0nw~Bk9yw~aK3Blr~iRtxE2CBoUZC6joLsU61namZxENR4945Rh20W8FY7Rg9z0kdAyH~srGcjrPLWvggqZ0DHpT-Gq3iyLlRLDLurHwC~zM3bfqnoaWWu0vldQFV2od9RuBsGfl5taQh3Z7cz-f58y~-sqXIigles3aAFIe450xeHKge-wQ__&Key-Pair-Id=KUT5TJCACFTXG","La Cámara de Representantes aprobó el jueves 27 de febrero la resolución de la cámara 171, que establece un código de ética revisado para los representantes y crea mecanismos de evaluación, entre ellos un panel de ciudadanos con criterios de idoneidad y reglas de recusación. La norma fue aprobada por 32 votos a favor y 14 en contra.

La medida establece nuevas definiciones de conducta, procedimientos para tramitar querellas, y la creación de un panel ciudadano (siete miembros) que podrá participar en la determinación preliminar sobre si procede una investigación. El texto aprobado incluye requisitos para los integrantes del panel —trayectoria intachable, ausencia de condenas por delitos graves, prohibiciones contra parentescos estrechos con miembros de la Asamblea, y otras verificaciones— y reglas para que la comisión de ética lleve a cabo investigaciones y reuniones.

Representantes que promovieron la inclusión del panel ciudadano señalaron que su objetivo es evitar querellas frívolas que, en su opinión, han servido para politizar y dañar reputaciones. \"La propuesta de que haya el panel es que cuando se va a adjudicar esa querella si es frívola... todo el mundo lo compra y se queda calladito porque entiende que lo hizo una persona que no fuimos nosotros mismos\", dijo el representante Roberto Rivera Ruiz de Porras durante el debate.

Otros legisladores defendieron que la comisión de ética, compuesta por pares y regulada por la Constitución y el reglamento interno, debe tener la última palabra en el proceso disciplinario. El representante Michael LeBrón llamó a aplicar \"el concepto de justicia\" y a que la comisión actúe con independencia y sin prejuzgar las querellas, pero también respaldó la idea de mecanismos que garanticen imparcialidad.

El texto aprobado incorpora enmiendas técnicas y sustantivas leídas en sala que amplían la composición de la comisión de ética y los mecanismos de selección para el panel ciudadano, incluyendo la posibilidad de reuniones ejecutivas para debatir objeciones fundadas a nominaciones y la exigencia de declaraciones juradas de los integrantes del panel.

Votación y trámite: la resolución 171 se aprobó en votación final con 32 votos a favor y 14 en contra; la norma fue registrada entre las medidas aprobadas en la sesión plenaria y seguirá la tramitación administrativa para su implementación.

Contexto: el debate fue extenso y se desarrolló en turnos por delegación. La discusión incluyó referencias a la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (art. 3, sección 9) sobre la potestad de cada Cámara para reglamentar su gobierno interno y juzgar la capacidad de sus miembros.","La Asamblea aprobó la resolución 171 que establece un nuevo código de ética para la Cámara, amplía la comisión y crea un panel ciudadano con requisitos de idoneidad; la medida pasó tras debate sobre independencia y operatividad, 32 a favor y 14 en contra.","actionData","errors"]

Article not found

Cámara aprueba enmienda que retrasa salida del carbón hasta 2032; proyecto energético (PC 267) pasa 30-16

Votación final: resumen de proyectos y resoluciones aprobados por la Cámara (27 de febrero)

Cámara aprueba nuevo código de ética y crea panel ciudadano para quejas; norma pasa con apoyos y reparos (Resolución 171)