[{"_1":2,"_123":-5,"_124":-5},"loaderData",{"_3":4,"_26":27},"root",{"_5":6,"_17":10,"_18":19,"_20":21,"_22":10,"_23":-5,"_24":-5,"_25":10},"user",{"_7":8,"_9":10,"_11":10,"_12":-5,"_13":-5,"_14":15,"_16":-5},"roles",[],"isAuthenticated",false,"isPremium","planName","subscriptionStatus","featureFlags",{},"insightsBudget","isDevelopmentHost","userPreferences",{},"recaptchaSiteKey","6LcvOJcUAAAAAHsB-gPGfGktcRlKpH7OTIU_dMTD","isImpersonating","impersonation","affiliateStatus","isFreedomPortal","routes/v2/article/layout",{"_28":29,"_30":31},"notFound",true,"relatedArticles",[32,75,87,99,111],{"_33":34,"_35":36,"_37":38,"_39":40,"_41":42,"_43":44,"_45":46,"_47":48,"_49":50,"_51":52,"_53":54,"_55":56,"_57":58,"_59":60,"_61":62,"_63":64,"_65":66,"_67":68,"_69":70,"_71":72,"_73":72,"_74":72},"mediaId",6202558,"mediaKeyId","3786703-0d39db03cff3fc83742e29db79055e50","parentId",3786703,"title","Votos en la sesión del 12 de junio: resumen de proyectos y resultados","audioSeconds",7505,"startMs",7330000,"endMs",14835000,"viewUrl","/Search/View?dp=1&key=3786703-0d39db03cff3fc83742e29db79055e50&start=7330&end=14835","thumbnailUrl","https://assets.pipeline.soar.com/3786703-0d39db03cff3fc83742e29db79055e50/thumbnail_7330000.jpg","articleUrl","/articles/6202558/Votos-en-la-sesión-del-12-de-junio-resumen-de-proyectos-y-resultados","mediaUrl","https://secure.pipeline.soar.com/6202558-bc505c2e7749d6a12e18aab442c702cb/orig.mp4?Expires=1771140713&Signature=UX4tKiI-oB-zWgmu03GGVGNAZOmObB8cYTV1xeH1I8uCvNq6VHyg7BcDrzCT5HE1rhgsvMGhM4zEQK6xln4vSkTvfYdkTPs5z9dMhd1JHXiVWoe2TRLnGVPNOFbMA020D3ru1SY9PnwM96hfvpvTYyU0r3oUNE~58B~0MKGc9QFc5THDWB3ysvpSQ8s2HPin~CdKHOgG7khOUmMd5No-nNe9AnY3z5hvy-dx82nlb9WBUQdl67WmSR-S8l05uHv7s4ewV3DIIR9O1xr-iw-WRmFZGvd1zddGciXA~oGAujtMYs2WseCob5X2Z1O8-aNiZPK~--1ZAcmuscXovzQv9w__&Key-Pair-Id=KUT5TJCACFTXG","author","Puerto Rico Legislature","date","2025-06-12T21:18:03.18Z","article","La Cámara de Representantes sometió a votación final un calendario amplio el 12 de junio de 2025. A continuación se presenta un resumen de cada medida incluida en la votación final y el resultado consignado en el acta.

- Proyecto de la Cámara 208: aprobado (51 a favor, 0 en contra).
- Proyecto de la Cámara 220 (concurrencia): aprobado (51 a favor, 0 en contra).
- Proyecto de la Cámara 224: aprobado (48 a favor, 3 en contra).
- Proyecto de la Cámara 270 (concurrencia): aprobado (51 a favor, 0 en contra).
- Proyecto de la Cámara 288: aprobado (51 a favor, 0 en contra).
- Proyecto de la Cámara 293 (concurrencia): aprobado (51 a favor, 0 en contra).
- Proyecto de la Cámara 430 (listado en calendario como Cámara 4 30): aprobado (48 a favor, 3 en contra).
- Proyecto de la Cámara 487: aprobado (50 a favor, 0 en contra, 1 abstención).
- Proyecto de la Cámara 498 (concurrencia): aprobado (48 a favor, 3 en contra).
- Proyecto de la Cámara 585: aprobado (51 a favor, 0 en contra).
- Proyecto de la Cámara 589: aprobado (51 a favor, 0 en contra).
- Proyecto de la Cámara 589 (otro número similar en acta): aprobado (38 a favor, 13 en contra) [ver acta para detalle].
- Resolución conjunta de la Cámara 7 (concurrencia): aprobado (48 a favor, 3 en contra).
- Resolución conjunta de la Cámara 30: aprobado (48 a favor, 3 en contra).
- Resolución conjunta de la Cámara 32: aprobado (35 a favor, 16 en contra).
- Resolución conjunta de la Cámara 53: aprobado (47 a favor, 4 en contra).
- Resolución conjunta de la Cámara 140: aprobado (48 a favor, 3 en contra).
- Resolución conjunta del Senado 37 (enmienda presupuestaria): aprobado (50 a favor, 0 en contra, 1 abstención).
- Resolución concurrente de la Cámara 20: aprobado (48 a favor, 3 en contra).
- Nombramiento de Federico Estuve González a la junta de directores del DMO: aprobado (46 a favor, 5 en contra).

Las cifras corresponden a la lectura del acta y al resultado final consignado en la sesión. Para el detalle de cada proyecto (texto, enmiendas adoptadas y trámites siguientes) remítase al expediente legislativo correspondiente.","mediaType","Video","parentTitle","Hemiciclo","oneSentenceSummary","Listado de proyectos y resoluciones sometidos a votación final el 12 de junio de 2025 en la Cámara, con resultados consignados en el acta.","taxTitle","House of Representatives, House, Committees, Legislative, Puerto Rico","taxId",77854,"location","","headline","shortSummary",{"_33":76,"_35":36,"_37":38,"_39":77,"_41":78,"_43":79,"_45":80,"_47":81,"_49":82,"_51":83,"_53":84,"_55":56,"_57":58,"_59":85,"_61":62,"_63":64,"_65":86,"_67":68,"_69":70,"_71":72,"_73":72,"_74":72},6202563,"Cámara aprueba cambios para proteger derechos educativos de estudiantes militares (Proyecto 208)",370,5995000,6365000,"/Search/View?dp=1&key=3786703-0d39db03cff3fc83742e29db79055e50&start=5995&end=6365","https://assets.pipeline.soar.com/3786703-0d39db03cff3fc83742e29db79055e50/thumbnail_5995000.jpg","/articles/6202563/Cámara-aprueba-cambios-para-proteger-derechos-educativos-de-estudiantes-militares-Proyecto-208","https://secure.pipeline.soar.com/6202563-1b224a011278708c5d8fb0a728f9e8ca/orig.mp4?Expires=1771140713&Signature=jvDVDGDhztiKmjHmQnVHZwPuSpu1MD2QEakKMDDxau1qoj3gtindFWi8I8eQr79OQtu~muBADzzM2Pfs7rKSEPJ5oS5t8yI665SqJ5r9uvwKzGeuaSZL9MFrK06h6jmasaBd8gAifKlpL~sCSdSFnKzf7J3PfVfWhKcnKkSp-av35C-Po~FMVV~TR0oLLOjen06y1Leo8mJRlfU2dBDUBxqB~g32E51fG06~vNIO2I4RGIBQmq~CGAjy6rOKMzjL31M5AezM9fg6WTkaENXvK83zMV9mF92Gns9QR9JdfT68Kcqd0lLcHo8u~SuNGoNF-vmddIN387H1~hcAYb-G2w__&Key-Pair-Id=KUT5TJCACFTXG","La Cámara aprobó el Proyecto de la Cámara 208, iniciativa presentada por el representante Junior Pérez Ortiz que enmienda la Ley 109 del 11 de abril de 2013 para actualizar las relaciones contractuales entre estudiantes militares y las instituciones postsecundarias en Puerto Rico.

En su exposición el representante Pérez Ortiz dijo que la medida reconoce nuevas realidades como la creación de la Fuerza Espacial de Estados Unidos y las activaciones de la Guardia Nacional en emergencias (pandemia, terremotos), y que busca asegurar justicia para estudiantes en servicio que interrumpen sus estudios por deber. “Esta es una oportunidad para decirle a nuestros soldados en uniforme y en formación académica que esta asamblea legislativa está de su lado”, afirmó Pérez Ortiz.

El autor señaló que el Departamento de Educación, representado por su secretario Eliezer Ramos Pared, respaldó la medida y sugirió fortalecer el papel de la junta de instituciones postsecundarias en su aplicación para evitar interpretaciones erróneas por parte de centros educativos.

La Cámara aprobó el proyecto según enmiendas; la votación final registrada en acta fue 51 votos a favor, 0 en contra.","El Proyecto de la Cámara 208, que actualiza disposiciones de la Ley 109 de 2003 para reconocer cambios en las fuerzas armadas y facilitar derechos de estudiantes militares (incluida la nueva fuerza espacial), fue aprobado por la Cámara según enmiendas.",{"_33":88,"_35":36,"_37":38,"_39":89,"_41":90,"_43":91,"_45":92,"_47":93,"_49":94,"_51":95,"_53":96,"_55":56,"_57":58,"_59":97,"_61":62,"_63":64,"_65":98,"_67":68,"_69":70,"_71":72,"_73":72,"_74":72},6202568,"Cámara aprueba enmienda presupuestaria del Senado que añade $766.5 millones para pensiones, seguridad y escuelas",1560,11431000,12991000,"/Search/View?dp=1&key=3786703-0d39db03cff3fc83742e29db79055e50&start=11431&end=12991","https://assets.pipeline.soar.com/3786703-0d39db03cff3fc83742e29db79055e50/thumbnail_11431000.jpg","/articles/6202568/Cámara-aprueba-enmienda-presupuestaria-del-Senado-que-añade-7665-millones-para-pensiones-seguridad-y-escuelas","https://secure.pipeline.soar.com/6202568-030f615cab388d1c896023ebec3defc5/orig.mp4?Expires=1771140713&Signature=HHH85JVSKm~e3k3PEekNFHKFKeM1YwHvkahsJc97SE3Ti5hw87WLiwb7x4X~hajsQ7907bVNXJ8RLkE7MAzwydj5LO9ESg7dXzRrU6PNoLpqulZgl0AynwH0dI9Oae3p6HX0PVcDiGN~7b6oiTlv~MVEwP9tNHlP3sx2XmsvELLPRabNc2f8Z2fjfio96ANpEt-Oe28WkUjvR-As~gRO4XrnnTd2mdVhFhlzr63Y6pbiRwxnVMfr617ozf6zHA4aMtYGF9hMWOBHf7xYtpADiUOkHBXA3Vy0M-~qj8uvWJjjPu2YpO29lxSEne-y41pY2LP2rX4qaQy4fJF0AAQgPw__&Key-Pair-Id=KUT5TJCACFTXG","La Cámara de Representantes aprobó la Resolución Conjunta del Senado 37, una enmienda al presupuesto general del año fiscal 2025 que agrega partidas por un total reportado de $766,518,000 para distintas obligaciones operacionales y reservas.

En la exposición de motivos el presidente de la Comisión de Hacienda explicó que la enmienda incluye, entre otras partidas, $25,000,000 para mejoras permanentes en escuelas públicas; $20,000,000 para pago de horas extra a la Policía de Puerto Rico; $250,000,000 bajo custodia de la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP) para cubrir lo que se describió como \"plan vital\" o reformas en el sistema de salud; una reserva de $200,000,000 para incertidumbres fiscales y un fondo de $229,000,000 para el sector energético que incluye asignaciones relacionadas con pensiones de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE). El expositor enumeró desgloses adicionales que suman la enmienda total a $766,518,000.

Durante el turno de preguntas la representante Brechenao (sic en acta) y la representante Ramos Rivera pidieron aclaraciones sobre quién sería el \"agente pagador externo\" y los criterios para el desembolso del fondo energético. El presidente de la Comisión de Hacienda (identificado en acta como Charbonen Chinez) respondió que los fondos estarán bajo custodia de Hacienda y que su desembolso estará condicionado al cumplimiento de especificaciones y \"milestones\"; subrayó además que la inclusión del rubro evita que los pensionados del sistema energético queden sin pago.

La representante Ramos Rivera señaló que, por empleo previo en la AEE, se abstendría en la votación final; la abstención quedó registrada en el voto final de la cámara. Otros oradores plantearon que el uso de fondos para el sector energético no debe servir para pagar bonificaciones o gastos no previstos.

La Cámara aprobó la resolución conjunta del Senado 37 en votación final (resultado consignado en acta): 50 votos a favor, 0 votos en contra y 1 abstención. El presidente de la Comisión indicó que la medida pasará a la Fortaleza y que los desembolsos deberán atender requisitos de custodia y ejecución para el cierre del año fiscal.","La Cámara aprobó la resolución conjunta del Senado 37, que enmienda el presupuesto general del año fiscal 2025 y añade partidas para pensiones de la AEE, horas extra de la Policía, mejoras en escuelas y reservas fiscales; la medida generó preguntas sobre el uso de fondos para el sector energético y el agente pagador.",{"_33":100,"_35":36,"_37":38,"_39":101,"_41":102,"_43":103,"_45":104,"_47":105,"_49":106,"_51":107,"_53":108,"_55":56,"_57":58,"_59":109,"_61":62,"_63":64,"_65":110,"_67":68,"_69":70,"_71":72,"_73":72,"_74":72},6202573,"Cámara aprueba reducir plazo de notificación municipal en emergencias; debate por riesgos a infraestructura",3657,6569000,10226000,"/Search/View?dp=1&key=3786703-0d39db03cff3fc83742e29db79055e50&start=6569&end=10226","https://assets.pipeline.soar.com/3786703-0d39db03cff3fc83742e29db79055e50/thumbnail_6569000.jpg","/articles/6202573/Cámara-aprueba-reducir-plazo-de-notificación-municipal-en-emergencias-debate-por-riesgos-a-infraestructura","https://secure.pipeline.soar.com/6202573-cbe9bfabe2bce529187a9ec4246bde15/orig.mp4?Expires=1771140713&Signature=gAtczszmZY2ylJDxiPajXKgqOPejm5wQsna4K-AchYpcg-wrr6xXqW~Y7hgzh6ZjydsZHhJLOsjyUCPbIRYHoeW9ilQKXEMDO3qcbx1bws4k-9ugw8SBZQvKfw8lkiqWCIMNkf36leo96L0lKMo~D3yehx7sjOgo2YHYeKZSHmmqj~akurMCg9a7rA-9DY-Th2BVogbccQsjURTuiFxYtcnwtqxCSucjYCKG9PrjpGn39olksLLKQomqrA0RCgcLpnbcefMmkR4N-0qSXXTGYz3ncRKJqhnSsJZJJ9g6BY5esmx-mInP-38I1Ldrd8zQMV-gOXqRXlxx8XZuLsdokw__&Key-Pair-Id=KUT5TJCACFTXG","La Cámara de Representantes aprobó el Proyecto de la Cámara 4 30, que enmienda el inciso B del artículo 1.018 del Código Municipal (Ley 107 de 2020) para acortar el término de notificación que un alcalde debe dar a corporaciones públicas (como la Autoridad de Energía Eléctrica y la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados) antes de iniciar labores para normalizar o restablecer servicios en un estado de emergencia.

El proyecto, defendido por el representante Junior Pérez Ortiz como presidente de la Comisión de Asuntos Municipales, busca “viabilizar una intervención más ágil por parte de los gobiernos municipales” en apagones, interrupciones de agua u otras crisis. “Cada hora, cada minuto cuenta”, dijo Pérez Ortiz en su exposición de motivos.

Varios oradores respaldaron la medida por la capacidad de respuesta municipal y su experiencia como primeros respondedores durante huracanes y terremotos. El autor explicó que las enmiendas incorporadas en el texto responden a insumos recibidos en vistas públicas: se eliminó lenguaje ambiguo sobre “justa causa” y se añadieron requisitos de notificación (identificación de personal, pólizas de seguro, fechas estimadas y descripciones técnicas) y la recomendación de suscribir acuerdos de ayuda mutua conforme a requisitos de FEMA.

El representante Márquez Lebrón consignó preocupaciones en el expediente sobre los riesgos técnicos y de seguridad al reducir el plazo de notificación, especialmente para intervenciones que puedan afectar sistemas interconectados de agua o energía. Señaló que “el camino al [infierno] está lleno de buenas intenciones” y advirtió sobre el peligro para la seguridad pública y trabajadores si la coordinación no se mantiene.

El autor respondió con ejemplos locales donde municipios actuaron antes que la corporación pública y defendió que la propuesta no busca suplantar peritajes técnicos sino dotar de herramientas legales para agilizar la respuesta municipal. Tras la discusión la Cámara aprobó el proyecto según ha sido enmendado; la votación final en la sesión registró 48 votos a favor y 3 en contra.

La medida incluye disposiciones para notificaciones previas (24 horas enmendadas a condiciones razonables en el texto) y requisitos para tramitar acuerdos de colaboración que faciliten el reembolso federal por trabajos realizados durante emergencias.","La Cámara aprobó el Proyecto de la Cámara 4 30, que modifica el Código Municipal para acortar plazos de notificación que deben dar los municipios a corporaciones públicas antes de realizar trabajos para restablecer servicios en estado de emergencia; hubo debate sobre seguridad del sistema eléctrico y coordinación con LUMA y la AAA.",{"_33":112,"_35":36,"_37":38,"_39":113,"_41":114,"_43":115,"_45":116,"_47":117,"_49":118,"_51":119,"_53":120,"_55":56,"_57":58,"_59":121,"_61":62,"_63":64,"_65":122,"_67":68,"_69":70,"_71":72,"_73":72,"_74":72},6202578,"Representante presenta proyecto para proteger servicios públicos a inmigrantes y lugares sensibles",814,65000,879000,"/Search/View?dp=1&key=3786703-0d39db03cff3fc83742e29db79055e50&start=65&end=879","https://assets.pipeline.soar.com/3786703-0d39db03cff3fc83742e29db79055e50/thumbnail_65000.jpg","/articles/6202578/Representante-presenta-proyecto-para-proteger-servicios-públicos-a-inmigrantes-y-lugares-sensibles","https://secure.pipeline.soar.com/6202578-192755b8ad62a7cf60d0eb11d89ee6b7/orig.mp4?Expires=1771140713&Signature=YXbpurExstro38bvkmHoqx2SgxizNnfsQ5tdxRPjfZyC~E~4X1a4f7cEPrhFz9SfV-0yBJPWeoaYYWs2uPTQ8W3abK2oFssavA3PkHv1sQISEqBob9wAeB9piPhZEcLq0QU3rULMTMItr7M-5m78FVCy3STwcmOo2XZd2hR8cglV901lW8hYkPy6P~TMJaJLNSeyEDrxVeld5b5QINR15gQH55-LgxuGzuoLgP7b5kMngjeMrZkWVS8-vJFIJXJy9iuk2rGPLXM48QBe4VkOAHdmveHQ7Hte5vYWB5wnuzuRwy3BbUFXPP-~DQADbyuQtmuXfdOxqkD24rgt-huiHQ__&Key-Pair-Id=KUT5TJCACFTXG","La representante González Gutiérrez Colón presentó el proyecto de la Cámara 331, impulsado por la American Civil Liberties Union (ACLU), que propone garantías mínimas para que el gobierno de Puerto Rico provea servicios esenciales de forma igualitaria a todas las personas que residen en la isla, sin tomar en cuenta su estatus migratorio.

La iniciativa, dijo la representante González Gutiérrez Colón, “busca uniformar los parámetros legales bajo los que se regirán las interacciones entre las entidades de nuestro gobierno y las federales, con protocolos de acción específicos que impidan situaciones como la ocurrida recientemente en el municipio de Cabo Rojo”. En su exposición citó el caso de Araceli Terrero Mota como ejemplo de detenciones que, según la oradora, implicaron violaciones de derechos.

El proyecto identifica lugares “sensibles” por su importancia en el ejercicio de derechos fundamentales —escuelas, paradas de autobús, agencias del gobierno, universidades y hospitales— y propone reglas para limitar acciones que pudieran disuadir o impedir el acceso a servicios. La autora sostuvo que la medida busca “proteger la información privada de estas personas” y evitar que bases de datos gubernamentales se usen para persecuciones migratorias.

No se registró votación sobre el proyecto 331 en la sesión del 12 de junio. La presentación formó parte del turno inicial de representantes y la discusión pública que apareció en el récord se concentró en la apelación a principios de justicia y dignidad humana, sin que constara en el acta una moción de pase a votación en ese mismo día.

El texto remitido indica que la propuesta fue presentada \"por petición de la ACLU\"; el proyecto también establece parámetros para coordinar acciones entre entidades locales y federales.

Queda pendiente el trámite legislativo y cualquier audiencia o enmienda que el proyecto pueda recibir en comisión.","La Cámara recibió el Proyecto de la Cámara 331, de petición de la ACLU, que busca establecer salvaguardas para que agencias gubernamentales y federales no interfieran con el acceso de personas migrantes a servicios esenciales y proteger \"lugares sensibles\" como escuelas y hospitales.","actionData","errors"]

Article not found

Votos en la sesión del 12 de junio: resumen de proyectos y resultados

Cámara aprueba cambios para proteger derechos educativos de estudiantes militares (Proyecto 208)

Cámara aprueba enmienda presupuestaria del Senado que añade $766.5 millones para pensiones, seguridad y escuelas

Cámara aprueba reducir plazo de notificación municipal en emergencias; debate por riesgos a infraestructura

Representante presenta proyecto para proteger servicios públicos a inmigrantes y lugares sensibles