Varios miembros de la Cámara de Representantes de Puerto Rico exigieron el miércoles que el Negociado de Energía explique y deje sin efecto un aumento aprobado el 30 de septiembre de 2025, y acordaron convocar al presidente y a todos los comisionados a una vista pública para que presenten las minutas y justificaciones de la medida.

Los representantes dijeron que la medida es “abusiva” y afectará a pensionados, consumidores y comercios. En la sesión, el representante Víctor Paredes presentó una petición formal que incluía dos requerimientos: que el Negociado entregue en cinco días calendario las minutas de la reunión en que se aprobó el aumento y que, mientras se tramitan esas actas, el Negociado deje sin efecto el ajuste tarifario. "Mi petición consiste de esta manera, que esta Cámara de Representantes de Puerto Rico solicite al negociado de energía en los próximos 5 días calendario... las minutas que este negociado discutió para aprobar el aumento... y número 2, que mientras se transmite este estas actas... se solicita al negociado dejar sin efecto el aumento sometido a la factura de luz el pasado septiembre 30 del 2025," dijo Paredes.

Por su parte, el representante Hernández Concepción, quien tomó turno después, cuestionó la base técnica y procedimental del aumento: "¿En base a qué se le va a aumentar la luz al pueblo de Puerto Rico?" dijo, y pidió que el presidente del Negociado, Edison Avilés Delis, comparezca en la Cámara para explicar el incremento del 8% que varios legisladores atribuyeron a la resolución del 30 de septiembre.

La representante Ramos Rivera dijo que los comisionados "aprueban como ladrón en la noche un aumento sin dar explicación" y pidió la renuncia de los miembros del Negociado si no muestran "sensibilidad" hacia los consumidores. Ramos Rivera señaló efectos concretos: que pensionados con pensiones mínimas —mencionó un piso de 500 dólares— tendrían que destinar entre 200 y 300 dólares adicionales para pagar la luz, y advirtió un efecto dominó en precios y en la economía.

En la sesión, Paredes corrigió y formalizó su solicitud: anunció que la Cámara convocará oficialmente al presidente y a todos los comisionados del Negociado de Energía a una vista pública el próximo martes a las 9:00 a.m. "...allí a su vez podrán exponer y defender... el propósito aumento... y a su vez nos traigan las minutas que se discutió este aumento," dijo. La presidencia de la Cámara indicó que los miembros quedaron citados para esa fecha y que, en caso de no asistir, la Cámara activaría los procedimientos que correspondan conforme al reglamento.

El reclamo de los representantes incluyó referencias a aumentos previos: intervenciones en la sala mencionaron un incremento anterior en 2024 y un ajuste en agosto de 2025, y señalaron que el nuevo aumento sería aplicado por tres meses (octubre, noviembre y diciembre). En los comentarios también se mencionó a LUMA como destinataria de recursos mayores por las tarifas, y se leyó una cifra en la sesión, citada por una legisladora, de "27.51" por kilovatio hora, mencionada como parte del alza, sin que la Cámara ofreciera un desglose técnico adicional en esa comparecencia.

Discusión vs. decisión: lo acordado en la sesión fue la petición formal de entrega de minutas y la citación a una vista pública; no consta en el acta un voto deliberado que obligue al Negociado a dejar sin efecto el aumento antes de la comparecencia. La petición y la citación fueron presentadas y cursadas en el pleno; la ejecución de cualquier anulación del aumento depende de actos posteriores del Negociado o de decisiones judiciales/administrativas que no se resolvieron en esta sesión.

La Cámara programó la vista pública para que los comisionados expliquen el aumento y entreguen la documentación; la fecha señalada es el martes siguiente a las 9:00 a.m. y la presidencia advirtió que, si no comparecen, se activarán los procedimientos reglamentarios pertinentes.