En el periodo de comentarios públicos de la reunión del 12 de septiembre de 2025, dos oradores solicitaron revisar los contratos del departamento de policía por su impacto presupuestario y pidieron una auditoría pública para determinar si agentes trabajan para ICE en sus horas extra. Los oradores dijeron que el presupuesto de la policía ha recibido incrementos y que ese financiamiento ha reducido recursos para otros servicios municipales.

Por qué importa: las acusaciones públicas —si se confirman— plantean dudas sobre la asignación presupuestaria municipal y la coordinación entre la policía local y agencias federales; el comité no tomó medidas formales durante la sesión, pero registró los comentarios para su consideración.

Un orador indicó que los contratos con el cuerpo policial “están haciendo que la ciudad esté en bancarrota” y pidió que el controlador municipal audite cuántos agentes realizan trabajo extra para ICE. También se planteó que incrementos al presupuesto policial habrían coincidido con reducciones en otras áreas de la ciudad y con la separación o salida de empleados municipales que ofrecen servicios operativos.

Los comentarios ocurrieron al inicio de la sesión en el bloque público; el comité escuchó y cerró el periodo de comentarios sin instruir una investigación inmediata en la reunión. No hubo votación ni moción vinculada a estas declaraciones durante la sesión.

Distinción: los puntos expuestos fueron comentarios públicos ciudadanoss, no acciones del comité ni declaraciones de la administración. El comité registró el contenido y siguió con la agenda.