Lifetime Citizen Portal Access — AI Briefings, Alerts & Unlimited Follows
Departamento de la Familia favorece proyecto del Senado 517 para crear catálogo digital de servicios sociales
Loading...
Summary
La Comisión de Adultos Mayores y Bienestar Social celebró una vista pública el 22 de septiembre de 2025 sobre el Proyecto del Senado 517, que propone crear un catálogo digital (y en papel) de programas y servicios para poblaciones en desventaja; el Departamento de la Familia dijo que favorece la medida.
La Comisión de Adultos Mayores y Bienestar Social de la Cámara de Representantes de Puerto Rico celebró una vista pública el lunes 22 de septiembre de 2025 a las 9:15 a.m. sobre el Proyecto del Senado 517, propuesta para enmendar el artículo 3 de la Ley Núm. 171 de 30 de junio de 1968 (ley orgánica del Departamento de la Familia) con el objetivo de crear y mantener un catálogo digital y en papel de programas, beneficios, servicios, actividades e instalaciones para poblaciones en desventaja.
La licenciada Nicole Báez Ortiz, directora de la Oficina de Asesoramiento Legal en representación de la secretaria del Departamento de la Familia, dijo que la agencia “favorece la aprobación del proyecto del Senado 517” y expuso que un catálogo unificado publicitado en el portal del Departamento facilitaría el acceso, mejoraría la planificación y reduciría duplicidad de funciones entre agencias y organizaciones sin fines de lucro.
La ponente explicó que el catálogo digital permitiría “empoderar al ciudadano al ofrecerle una vía clara, actualizada y accesible para identificar los recursos sociales aplicables a sus circunstancias particulares”, y agregó que la implementación debe coordinarse con la entidad de tecnología gubernamental (PRITS) y con la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP) para garantizar compatibilidad y sostenibilidad.
En la discusión, el presidente de la Comisión (no identificado por nombre en el registro) manifestó apoyo a la iniciativa y subrayó la necesidad de mantener versiones impresas para personas sin acceso a Internet. El representante dijo: “Nuestro gobierno necesita seguir llevando y creando las mejores herramientas para los adultos mayores”, y preguntó expresamente si la medida implicaría eliminar por completo el formato impreso. Báez Ortiz respondió que la intención es complementar, no eliminar, el impreso: “ese es eso es lo que queremos, que no se elimine lo impreso”.
Sobre financiamiento y estructura administrativa, la directora de asesoría legal señaló que no existe aún una cifra establecida para el presupuesto recurrente necesario y que el monto debe determinarse en coordinación con PRITS y la OGP. La ponente señaló que será indispensable una estructura administrativa con personal capacitado y asignaciones presupuestarias recurrentes para el desarrollo, mantenimiento y actualización del catálogo.
El presidente de la Comisión solicitó que, en un plazo de 10 días, el Departamento confirme si ya se comunicó con PRITS y la OGP para programar la reunión de coordinación; la agencia respondió: “Cuente con eso representante, ya lo tenemos como asignación.” La vista pública concluyó a las 9:30 a.m.
Discusión vs. acción: la sesión fue una vista pública informativa —no se registró votación ni aprobación formal durante el acto— en la que el Departamento expresó su apoyo al proyecto y la Comisión dio dirección para coordinar con PRITS y OGP y reportar avances en el plazo solicitado.

