Lifetime Citizen Portal Access — AI Briefings, Alerts & Unlimited Follows
Comisión de la Cámara evalúa ampliar usos de la antigua escuela Antonio S. Pedreira en Trujillo Alto
Loading...
Summary
La Comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Representantes escuchó el jueves la exposición sobre la Resolución Conjunta del Senado Núm. 26, que propone enmendar la sección 2 de la Resolución Conjunta Núm. 12 de 2016 para autorizar al municipio de Trujillo Alto a usar la antigua escuela Antonio S. Pedreira para oficinas administrativas, proyectos comunitarios y organizaciones sin fines de lucro.
La Comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Representantes escuchó el jueves la exposición sobre la Resolución Conjunta del Senado Núm. 26, que propone enmendar la sección 2 de la Resolución Conjunta Núm. 12 de 2016 para autorizar al municipio de Trujillo Alto a usar la antigua escuela Antonio S. Pedreira para oficinas administrativas (municipales, estatales o federales), proyectos comunitarios u organizaciones sin fines de lucro.
El alcalde Pedro A. Rodríguez González y representantes del Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP) comparecieron ante la comisión. El licenciado Víctor Jiménez Romero, abogado asesor del DTOP, leyó la ponencia del secretario Edwin González Montalvo, en la que la agencia reiteró su posición favorable a la enmienda y señaló que el traspaso de la titularidad al municipio quedó formalizado mediante escritura del 15 de mayo de 2024.
La medida busca ampliar los usos autorizados en la cesión original —que permitía la oficina de la policía municipal y la oficina municipal para el manejo de emergencias (OME)— para permitir mayor oferta de servicios públicos y comunitarios en la estructura, ubicada en la carretera 852 y propuesta como sede de servicios más accesibles para los barrios Dos Bocas, Quebrada Negrito y Quebrada Grande.
“El DTOP mantiene su posición favorable respecto a la enmienda propuesta”, leyó Víctor Jiménez Romero en representación del secretario Edwin González Montalvo. El alcalde Pedro A. Rodríguez González afirmó: “Finalmente, la aprobación de esta medida, de la cual no tenemos objeción, cumple con la finalidad de dar un uso eficiente a los recursos existentes”.
Durante la vista, Rodríguez González dijo que el edificio estuvo abandonado desde aproximadamente 2014–2015 y que el municipio invirtió alrededor de $30,000 en una limpieza inicial; desde entonces brigadas municipales realizan mantenimiento regular. El alcalde describió usos previstos: oficina de la policía municipal, oficina para manejo de emergencias, atención al público, un comedor comunitario propuesto por una congregación adventista, espacios para capacitación agrícola y la posibilidad de habilitar el plantel como refugio, con cisterna y paneles solares.
Funcionarios del DTOP señalaron que la titularidad del inmueble fue transferida al municipio pero condicionada a los usos especificados en la resolución original, por lo que cualquier cambio de uso requiere autorización legislativa. José Torres Aponte, director de la Oficina Asesora de Administración de Propiedades del DTOP, explicó que el DTOP actúa como custodio de bienes inmuebles del gobierno cuando procede y que, en este caso, la escritura de transmisión hace referencia a la resolución que ahora se pretende enmendar.
La comisión formuló varias solicitudes y requerimientos a los comparecientes, que la mesa pidió remitir en un plazo de cinco días: copia de la escritura pública de traspaso (fecha aportada en sala como 15 de mayo de 2024); documentación de costos de limpieza y mantenimiento incurridos por el municipio; proposiciones formales o cartas de intención de organizaciones sin fines de lucro interesadas en ofrecer servicios desde el plantel; evidencia de que no existen deudas pendientes con la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados o con LUMA (servicio eléctrico) o, de existir, certificaciones relacionadas; y un preliminar por escrito del plan de usos o plan maestro que indique distribución de espacios y proyecciones de acondicionamiento.
En la vista también se planteó la posibilidad de incluir en la enmienda una prohibición de enajenación (venta) de la propiedad por 20 años; el DTOP manifestó que no tendría objeción a esa cláusula. Varios representantes presentes manifestaron apoyo general a la ampliación de usos para llevar servicios más cerca de comunidades alejadas.
No se registró ninguna votación ni resolución final durante la vista; la audiencia consistió en toma de declaraciones, clarificaciones y solicitudes de documentación adicional por parte de la comisión. La medida seguirá su trámite legislativo conforme al calendario interno de la comisión.

