Get Full Government Meeting Transcripts, Videos, & Alerts Forever!
Get email alerts on the Infrastructure Water topic
No spam. Unsubscribe anytime.
Cámara ordena investigación sobre medidas en la represa La Plata tras fallos y cortes de agua
Summary
El representante Santiago Guzmán presentó una resolución (Cam. 199) para investigar las acciones de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados respecto a la represa La Plata, citando falta de generadores, un colapso parcial reciente y cortes de servicio que dejaron a municipios más de 24 horas sin agua.
El representante Santiago Guzmán presentó en la sesión de la Cámara la resolución de la Cámara 199 para ordenar una investigación sobre las medidas adoptadas por la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados en la represa La Plata, ubicada en Toa Alta, tras fallos que afectaron el suministro de agua a municipios cercanos.
Guzmán dijo que la presa dejó de operar durante un apagón de LUMA Energy en 2024 y que no se ha adjudicado un proyecto vinculante para dotar la planta de generadores de respaldo con la capacidad solicitada, aproximadamente 2.5 megavatios. “Me mintieron, y yo pido que esta comisión que va a atender esta resolución cite a todas esas personas y rindan cuentas,” afirmó Guzmán durante su turno.
El representante recordó declaraciones previas de la ingeniera Doriel Pagán, quien dijo que la represa no contaba con generadores desde su construcción, y mencionó que FEMA llegó a aprobar cerca de 30 millones de dólares en un proceso de emergencia vinculado a obras tras los huracanes. Guzmán informó además que, recientemente, la represa sufrió un colapso parcial y que su distrito tuvo más de 24 horas sin servicio de agua.
El texto de la resolución, según el propio orador, busca una “investigación exhaustiva” y que la nueva dirección de la agencia (González, nombrado recientemente) y su equipo gerencial comparezcan para explicar el estatus de las obras, adjudicaciones y medidas de mitigación.
Hasta la intervención de Guzmán en la sesión, no constó en el expediente que la Cámara hubiera votado la resolución; el orador la presentó como elemento de agenda para investigación y solicitud de comparecencias. No hubo en la sesión un resultado formal sobre la resolución que pudiera calificarse como aprobación o rechazo.
Voceros y asistentes en el hemiciclo señalaron la relevancia de la investigación por la cercanía de la temporada de huracanes y por los riesgos que implican fallos en infraestructura hídrica que da servicio a Toa Alta, Dorado y Toa Baja.
