Cámara aprueba enmienda que retrasa salida del carbón hasta 2032; proyecto energético (PC 267) pasa 30-16

La Cámara de Representantes aprobó el jueves 27 de febrero el proyecto de la cámara 267, que enmienda la Ley 17-2019 y otras disposiciones relacionadas para trasladar la fecha límite para la eliminación de la quema de carbón en la generación eléctrica al 31 de diciembre de 2032. La medida se aprobó por mayoría simple, 30 votos a favor y 16 en contra, y fue remitida al Senado.

La medida importa porque modifica el calendario legal para la descontinuación del carbón —el mayor punto de controversia en el debate— en un momento en que legisladores, académicos y grupos ambientales discuten si la isla dispone ya de la capacidad técnica y regulatoria para reemplazar plenamente la generación basada en combustibles fósiles. Autoridades y defensores de la enmienda sostuvieron que la prórroga proteje la confiabilidad del sistema eléctrico; opositores dijeron que extiende la exposición a contaminantes para comunidades cercanas a la planta AES en Guayama.

El autor del proyecto, el representante Parejo Otero, defendió la propuesta durante la discusión. “Pido a esta Cámara de Representantes que dé el visto bueno a este proyecto de la cámara 267, según ha sido enmendado”, dijo al presentar la medida y explicó que la planta AES produce en torno a 510 megavatios y que retirar esa capacidad sin reemplazo pondría en riesgo el servicio domiciliario, hospitalario y comercial. En su intervención señaló además que la iniciativa busca “garantizar el cumplimiento con las metas” de la política energética y dar tiempo para desarrollar fuentes renovables y alternativas de respaldo.

Quienes se opusieron expresaron preocupaciones ambientales y sanitarias. La representante Gutiérrez Colón resumió la postura de los opositores: “el proyecto… busca en resumidas cuentas extenderle la vida a la carbonera AES”, dijo, y advirtió sobre los efectos en la salud de las comunidades del sur. Otros intervinientes citaron datos de estudios y multas históricas a la planta AES, y señalaron impactos locales sobre la prevalencia de enfermedades respiratorias y cánceres en municipios cercanos.

Durante las vistas públicas citadas por la comisión de gobierno comparecieron, entre otros, representantes de Genera, del Negociado de Energía y organizaciones ambientales. El autor dijo que hubo dos vistas públicas y que entidades del gobierno y del sector privado endosaron la necesidad de un plazo ordenado para la transición, mientras ONG y académicos presentaron objeciones técnicas y epidemiológicas. En el pleno se confrontaron principalmente dos argumentos: la urgencia de proteger la salud pública en los municipios limítrofes a la planta AES y la necesidad de evitar una caída abrupta de generación que pudiera generar apagones en verano.

La enmienda concreta trasladó la fecha establecida originalmente en la Ley 17-2019 (y referencias a la Ley 82-2010 relacionadas) para la eliminación del uso de carbón al 31 de diciembre de 2032. En la exposición de motivos del proyecto se cita, además, la meta de política pública de alcanzar 100% de energía renovable para 2050 y las metas intermedias previstas en la ley vigente.

Votación y trámite: el proyecto de la cámara 267 fue aprobado en la votación final del pleno con 30 votos a favor y 16 en contra; los partidarios argumentaron la necesidad de tiempo ordenado para la transición y evitar apagones severos; los detractores votaron en contra por razones de salud pública y ambiental. Tras la aprobación en la Cámara, el expediente fue enviado al Senado para su consideración.

Contexto adicional: la discusión incluyó solicitudes de más estudios técnicos y apelaciones a informes universitarios y del Negociado de Energía, además de referencias a multas pasadas impuestas a instalaciones por incumplimientos operacionales. La medida fue uno de los asuntos más prolongados del día y concentró la atención pública dado su impacto en la política energética y en comunidades del sur de la isla.