Concejo entra en sesión cerrada y vota tras discusión sobre demanda "Daniel González et al."; detalles públicos limitados

El Concejo Municipal de Los Ángeles llevó el asunto relacionado con la demanda Daniel González et al. (agenda item 9) a sesión cerrada el 21 de febrero de 2025 y, tras ese procedimiento, realizó una votación pública cuyo resultado se registró en la sala, mientras que no se entregó un anuncio detallado sobre la resolución alcanzada en la sesión cerrada.

Durante la exposición previa a la sesión cerrada, el presidente del comité de presupuesto informó que el comité había considerado el asunto y “estamos de acuerdo con la recomendación que aprobamos los gravámenes de nueve punto cinco millones de dólares”, y se indicó además que había “una recomendación para gastar hasta noventa y cinco millones de dólares” en relación con la demanda Daniel González et al. A continuación el concejo ordenó pasar a sesión cerrada para consultar asuntos legales y de negociación.

Después de la sesión cerrada el concejo indicó que no había nada que anunciar públicamente sobre el contenido de la discusión en la sala cerrada, pero procedió con una votación pública sobre el asunto; la transcripción registra una votación final de diez a favor. No se ofrecieron en la sesión pública detalles adicionales sobre los términos finales, montos específicos que fueron aprobados ni concesiones vinculadas a la demanda.

Qué se sabe y qué no: la sala pública registró la existencia de una recomendación de gasto “hasta noventa y cinco millones” y un registro de votación (diez a favor) tras la sesión cerrada; sin embargo, la administración indicó que no había anuncio que hacer sobre el contenido de la sesión cerrada. Por lo tanto, los términos concretos del arreglo o gasto no están disponibles en el registro público de la sesión leído en la cámara durante la mañana del 21 de febrero.