Vecinos y organizaciones piden normas laborales, parques y mejor alcance en la revisión de aldeas urbanas de San José

Durante el periodo de comentarios públicos, múltiples oradores llamaron la atención sobre impactos sociales y comunitarios que deben considerarse al agilizar planes de aldeas urbanas en San José.

Robert Wood (presidente del Comité de Vivienda del capítulo local de profesores) afirmó que el plan actual ha fallado en generar la vivienda necesaria y pidió que se reconsideren umbrales de densidad altos, señalando que 50 unidades por acre pueden ser excesivas en ciertos vecindarios. Wood pidió permitir densidades más bajas en sitios donde los costos de construcción y la capacidad de mercado hagan inviable la densidad más alta.

Rigo Gallardo instó a incorporar normas laborales robustas (atención sanitaria, contratación local, aprendizaje) en proyectos que reciban apoyo municipal o exenciones fiscales para asegurar que la inversión pública beneficie a trabajadores locales. Bob Levy (Comisión de Planificación del Condado) enfatizó la necesidad de planificar parques y zonas verdes para mitigar los impactos del desarrollo y advirtió contra la fusión prematura de áreas que puede diluir oportunidades de espacio público.

Ruth Calehan, en representación de la Asociación de Vecinos de Coiser Woods, expresó preocupación por la reclasificación de Princeton Plaza y el impacto de un posible edificio de siete pisos y 191 unidades en un barrio unifamiliar; pidió claridad sobre qué implican las nuevas categorías para su comunidad. Otros oradores pidieron métodos de participación más accesibles que tres reuniones presenciales, y que los esfuerzos de divulgación lleguen a comunidades con barreras de participación.

La Comisión escuchó las solicitudes; el personal dijo que trabajará para equilibrar eficiencia y participación y que revisará aportes. No se adoptaron acciones formales durante esta sesión.