Un panel de expertos convocado por la State Water Resources Control Board continuó el 7 de enero la discusión técnica sobre cómo contabilizar el nitrógeno que aportan las aguas de riego y si corresponde crear excepciones por cultivo o región.

El presentador técnico, identificado en la sesión como Michael, expuso tres vías de cálculo: incluir el nitrógeno del agua de riego dentro de la ecuación de carga total; excluir el agua de riego y fijar la meta en la remoción del cultivo (r); o una opción mixta que permite acreditar hasta un tope (por ejemplo, 200 libras por acre). "La opción 2 de nuevo es la más favorable", dijo Michael al resumir escenarios numéricos y efectos para distintos cultivos.

El panel discutió ejemplos concretos (p. ej. 47 mg/L de nitrato y 7 pulgadas de aplicación → estimación de aportes por agua) y las implicaciones prácticas para uvas, lechuga y alfalfa. Tomás y otros subrayaron que, aunque hay ejemplos técnicos —como el caso del arroz, para el que ya existe una excepción—, "no tenemos suficiente información para decir que otras excepciones son política" y pidieron más datos antes de recomendar exclusiones amplias.

Varios expertos plantearon alternativas al enfoque de 'extensión' regulatoria. Ali Matasar propuso vías alternativas de cumplimiento: "no solo para reducir la carga regulatoria..., sino también para mejorarla, hacer que el cumplimiento involucre a los productores en estos sistemas de maneras que tengan sentido para ellos". Otro panelista advirtió que las extensiones deberían exigir un estándar muy alto si se usan.

Como resultado de la discusión, el panel encargó a equipos de trabajo que preparen borradores revisados de las respuestas a la pregunta 9 y a la sección 7d del informe. Richard Smith y Hannah Waterhouse aceptaron liderar la revisión de la 7d y el grupo acordó avanzar hacia versiones más simples del lenguaje para evitar confusión entre las tres vías.

Próximos pasos: los equipos deben enviar comentarios y versiones revisadas antes del taller del 14 de enero en Sacramento; la reunión definirá si se adopta una sola vía o se mantienen las alternativas en el borrador final.