Expertos en evento de la Universidad Internacional de la Florida: Cuba enfrenta escasez de combustible y colapso eléctrico que pedirán años y miles de millones

Mario Pentón presentó en Martín Noticias las intervenciones de varios expertos reunidos en la Universidad Internacional de la Florida sobre el estado del suministro energético en Cuba. El profesor Jorge Piñón, identificado por Pentón como experto en energía, describió un panorama de infraestructura dañada, reservas inciertas y dependencia externa.

"No es conveniente reconstruir una termoeléctrica en el mismo lugar donde está hoy la existente debido a las responsabilidades ambientales", dijo Piñón, quien destacó que el uso prolongado de un crudo con alto contenido de azufre ha dejado a las principales plantas eléctricas en condiciones críticas. Añadió que por ello se deben privilegiar nuevos emplazamientos (greenfield) en lugar de reparaciones en las plantas actuales.

Piñón ofreció estimaciones sobre plazos y costos: según la transcripción, habló de "entre 3 y 5 años" para reconstruir la capacidad básica de generación y citó cifras expresadas durante el evento como "entre 5000 y 8000000000 de dólares"; la primera cifra aparece de forma ambigua en el registro y la transcripción no permite confirmar su precisión. El experto subrayó que la reconstrucción requeriría además modernizar la transmisión y distribución, que también están "colapsadas".

En materia de suministro de crudo, Piñón dijo que el análisis del panel usa una cifra redondeada de 100,000 barriles diarios de demanda y que Cuba produce "alrededor de 40,000 barriles diarios", lo que deja un déficit aproximado de 60,000 b/d que durante años se cubrió con proveedores externos. Identificó a Venezuela, México y en menor medida Rusia como las fuentes históricas y actuales; afirmó además que buena parte del abastecimiento con Venezuela se realizó mediante acuerdos de trueque, no por pago directo.

Sobre inventarios, Piñón explicó que el equipo del instituto analizó imágenes satelitales de tanques, refinerías y terminales para estimar volúmenes, pero advirtió que no es posible conocer con certeza el contenido real ni la operatividad de esos tanques. Señaló que "para marzo no se observa ningún cargamento de petróleo en camino ni a La Habana ni a Cienfuegos" y calificó marzo como una "fecha límite crítica".

El analista propuso el uso de gas natural licuado (GNL) como una alternativa para generación, pero advirtió que las líneas de transmisión y la distribución son igualmente necesarias y hoy están en mal estado; citó además un fallo reciente de una subestación que dejó sin servicio a provincias del oriente (Guantánamo, Santiago de Cuba y Granma).

El comentarista Darío Moreno, citado también por Pentón, vino a completar el diagnóstico económico y político: describió la profunda crisis productiva (p.ej., caída de la producción de azúcar) y consideró que el aparato estatal de represión sigue operativo, lo que complica una salida negociada. Moreno planteó que la situación podría llevar a distintos escenarios —incluida una transición negociada o una campaña prolongada de máxima presión que derive en una crisis humanitaria— y señaló que, por ahora, nadie parece dispuesto o capacitado para sustituir el apoyo que alguna vez ofreció Venezuela.

El registro de la sesión contiene cifras y descripciones técnicas expresadas por los expertos; varias de ellas (por ejemplo la estimación de costos y ciertos volúmenes exactos de reservas) aparecen en la transcripción con ambigüedad y la nota evita presentarlas como datos verificados donde el registro no lo permite. La transmisión concluyó con Pentón anticipando que compartirá más clips y análisis de las intervenciones.

El panel no adoptó decisiones formales ni hubo votaciones; las conclusiones expuestas son análisis y proyecciones de expertos según la transcripción compartida.