Get AI Briefings, Transcripts & Alerts on Local & National Government Meetings — Forever.
Departamento de Educación pide $656.3 millones para educación especial y defiende uso de remedio provisional
Loading...
Summary
La Secretaría reportó un aumento proyectado para educación especial (solicitado 656,317,000 dólares frente a 506,537,000 en el año corriente) y dijo que los mecanismos de remedio provisional y compras de servicio forman parte de la respuesta operativa para cubrir terapias y evaluaciones.
La subsecretaria de administración, Yulimar Octaviani, y el secretario Eliezer Ramos Parés informaron a la Comisión de Hacienda que la partida solicitada para el programa de educación especial en 2026‑27 es de 656,317,000 dólares, frente a 506,537,000 asignados en el año fiscal en curso.
“El solicitado son 656,317,000”, afirmó la subsecretaria Octaviani al presentar el desglose del programa. La comisión preguntó además si existen partidas sin usar en el presupuesto actual; la subsecretaria sostuvo que “nada” quedará sin utilizar y que hay peticiones pendientes para inyectar fondos adicionales al programa.
La subsecretaria explicó que el mecanismo de remedio provisional opera como un canal alterno para la prestación de servicios (evaluaciones, terapias y contratación de asistentes) y que al 9 de abril había 29,307 estudiantes en remedio provisional, con 369 proveedores activos. En compras de servicio el departamento reportó desembolsos y proyecciones y consignó que, en 2025‑26, el gasto pagado por compras de servicio fue de aproximadamente 59,000,000.
Ramos Parés y su equipo defendieron la inclusión de educación especial en la fórmula presupuestaria por estudiante (student based budget) y señalaron que buena parte de los fondos federales para servicios están restringidos por su finalidad. También dijeron que se trabaja para que más servicios puedan canalizarse por Medicaid y que se implementan controles (registros, facturación electrónica y nuevos reglamentos de compras) para mitigar duplicidades y sobrefacturación.
Legisladores preguntaron por la fiscalización de diagnósticos y por la sostenibilidad del gasto; el Departamento prometió entregar información detallada de pagos y casos judiciales relacionados con contrataciones en un plazo solicitado por la comisión.

