Get Full Government Meeting Transcripts, Videos, & Alerts Forever!
Get email alerts on the Land Use topic
No spam. Unsubscribe anytime.
Concejo aprueba reubicar dos lotes y da continuidad al plan específico University Hills tras debate comunitario
Summary
Tras comentarios del Crestline Source Society y negociaciones con el desarrollador, el concejo aprobó 6-1 una moción sustituta para enviar el mapa del plan específico University Hills y reubicar dos lotes con aprobación condicional, pidiendo al director de Parques y Recreación formular una resolución de acceso para actividades de vuelo.
El Concejo Municipal aprobó la noche del 15 de julio una moción sustituta, por 6 votos a favor y 1 en contra, para enviar a trámite la reubicación de dos lotes del plan específico University Hills y pedir al director de Parques y Recreación preparar una resolución que permita acceso condicionado para actividades de vuelo (hanggliding).
El proyecto, continuado desde reuniones previas, propone reducir la huella y densidad original (el expediente menciona una reducción de propuestas desde aproximadamente 980 lotes a 327 y un ajuste de densidad). Representantes comunitarios, incluido Luke Burger en nombre de Crestline Source Society, expusieron que las negociaciones con el desarrollador (Oncore) no habían garantizado el mínimo de viviendas reubicadas que consideran necesarias para la seguridad del acceso y la comunidad. "...nos quedamos plantados en la decisión de mínimo de 5... No creo que sea satisfecho", dijo un representante en la audiencia.
Varios concejales manifestaron apertura a una solución intermedia: reubicar dos lotes en lugar de eliminar viviendas enteras y condicionar la aprobación a trabajo coordinado con el departamento de Parques y Recreación y el desarrollador. El concejal Ortiz presentó la moción sustituta para enviar el mapa y reubicar los lotes (moción secundaria por concejal Tan/Sheret), que resultó aprobada 6 a 1.
La medida autoriza —en términos de procedimiento— remitir el mapa para ajustar la ubicación de las parcelas 3‑27 y otra(s) relacionadas, y encargó al personal del parque redactar un borrador de resolución que regule el acceso para vuelo y la ubicación final. Según el registro de la sesión, la audiencia pública para este asunto se había reabierto y cerrado conforme al calendario y la notificación correspondiente.
El voto refleja un consenso mayoritario para buscar un compromiso técnico y operativo con el que el proyecto avance con salvaguardas; un concejal se opuso por preocupación de fondo sobre el cambio propuesto.
