Concejo niega apelación y certifica informe suplementario para el proyecto West Harbor en San Pedro

El Concejo Municipal de Los Ángeles votó para negar una apelación y certificar el informe ambiental suplementario relacionado con la modificación del puerto conocida como West Harbor, incluido un anfiteatro propuesto (punto 0.36). Durante el extenso debate y el periodo de comentarios públicos, concejales y decenas de residentes, empresarios y representantes de organizaciones vinculadas al proyecto pidieron confirmar la decisión de la Comisión Portuaria.

El proyecto de West Harbor y su anfiteatro concentraron la mayor parte del comentario público en la sesión. Elba Cuevas Varela, identificada como residente de Los Ángeles, agradeció el liderazgo del concejal y expresó apoyo a las recomendaciones del comité de vivienda en materia de derechos de inquilinos, mientras que múltiples oradores de San Pedro —incluyendo a David Postnet, James Brand, Eric Johnson (Senior Project Executive para el West Harbor Project), Alis Swanson (presidenta, San Pedro Chamber of Commerce), Bruce Heyman (Los Angeles Maritime Institute) y Gaby Medina (residenta y líder comunitaria)— pidieron negar la apelación y avanzar con el proyecto. “Este anfiteatro no es un lujo, es nuestro derecho, refleja los deseos de la comunidad”, dijo en la sesión un orador que habló en representación del vecindario.

En sus declaraciones ante el Concejo, el concejal que presentó la moción para negar la apelación señaló el amplio apoyo sindical y comunitario reunido en audiencias previas y dijo que la apelación presentada al último minuto carecía de mérito jurídico. La discusión del concejo incluyó quejas por la apelación tardía y la defensa del proceso de revisión ambiental realizado por el Puerto, que, según varios concejales y personal, incluyó documentos y medidas de mitigación para ruido, tránsito y calidad del aire.

Los proponentes del proyecto destacaron cifras y proyecciones presentadas durante la campaña pública: los oradores mencionaron expectativas de alrededor de 1,700 empleos creados, ingresos de 88,000,000 y 250,000,000 (mencionados en la sesión en distintos contextos) y una programación estimada en “100 shows al año y numerosos eventos comunitarios”. Eric Johnson dijo que el equipo realizó “un estudio muy exhaustivo de todos los impactos” y que el operador tiene experiencia en gestión de teatros.

También se registraron preocupaciones en la audiencia sobre ruido, tráfico y vibraciones; oradores y miembros del Concejo indicaron que el personal portuario y municipal habían desarrollado medidas para reducir impactos a residentes y vecindarios. Sindicatos y representantes laborales, incluidos miembros referidos en la sesión como IATSE Local 33 y gremios de carpinteros, comparecieron para expresar apoyo a las condiciones laborales negociadas para el proyecto.

Después de la deliberación, el Concejo llamó la votación y el resultado registrado en actas fue 15 a favor para negar la apelación y certificar el SCR, con la aprobación consignada como “adoptado como enmendado” en los registros de la sesión. El concejal que impulsó la moción agradeció “a la comunidad, a los carpinteros, a IATSE y a los negocios locales” por su participación y apoyo.

El proyecto West Harbor seguirá sujeto a las condiciones y requisitos de implementación establecidos en la certificación del informe ambiental y en las determinaciones del Puerto y del personal municipal; la sesión incluyó llamadas a vigilancia sobre el cumplimiento de las medidas de mitigación, y oradores advirtieron que cualquier consecuencia no prevista deberá ser abordada por los organismos correspondientes.